能为力。

　　即便是想要找借口，对小国施加外交压力，法奥两国也会跳出来打圆场，让他们无处发泄。

　　这是人多的弊端，英属殖民地总人口高达四五个亿，法属殖民地总人口也不过四五千万，奥属殖民地总人口还不足三千万，完全不在一个等量级上。

　　在殖民运动中，英国人获得最丰厚的回报，同样也付出了最高的统治成本。

　　“人口就是财富”这句话并不是什么时候都正确，还需要一个转化的过程。只有把人口利用起来，才能够创造财富。

　　毫无疑问，英国人不可能把殖民地那么多人利用起来。要不然的话，不要说法奥两国，即便是欧洲各国加在一起也不是他们的对手。

　　在殖民地开发中，劳动力利用最充分的还是奥地利。这不是弗朗茨开挂，也不是维也纳政府管理的多好，完全是人口素质决定的。

　　奥属殖民地人口不多，可是欧洲移民及其后裔，却占据了总人口的一半以上。

　　这个数字是英法比不了的，人口基数决定了他们拿不出这么多移民。没有足够的移民，当地土著生产力又非常落后，创造的财富自然有限。

　　这一点法国人应该感受是最深的，单纯从殖民地财政收入上看，法属殖民地已经赔钱很多年。

　　没什么好奇怪的，殖民地赔钱又不光是法兰西一家经历过，几乎所有的殖民帝国都经历过。

　　不过通常都是在殖民地开发初起，开发到一定程度后就会扭亏为盈，一直亏损的殖民地只是少数。

　　奥地利就是其中的代表，巅峰时期每年亏损上千万神盾，即便是到了现在还有很多地方在赔钱，总体来看也仅仅只是实现了收支平衡。

　　当然，这只是单纯计算殖民政府直接财政收入。如果计算殖民地对国内经济的加成，那么情况就发生了变化。

　　英国人招人恨，那是他们占据了最肥沃的土地。即便是采用最落后的统治方式，也可以直接赢利，并且比所有人赚得都多。

　　相比之下，法国人就悲剧了，和历史同期相比，他们把“沙漠帝国”进行的更彻底一些。

　　既然是沙漠帝国，自然不要指望土地有多肥沃了。在地下的自然资源没有开发出来前，法属非洲就是烂地的集中营。

　　如果不是拿破仑三世当年从巴尔干半岛、意大利地区移民，对北非地区进行了一定程度上的开发，恐怕现在还会赔得更惨。

　　当然，沙漠多也不是没有好处。至少在统治成本上，法国人的开销就不大。

　　别的地区乱党可以四处流窜、钻山沟，沙漠地区只要远离绿洲就死翘翘了。所以，法国人在北非的统治还是相当稳固的。

　　捋清了思路，弗朗茨非常清楚：通过谈判调解国际纷争，减少国际冲突已经是大势所趋。

　　在利益的驱使下，几乎所有的殖民帝国都有减少殖

　　请收藏：https://m.bqgdo.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）